Recenzii de tranzacționare adrem

Da­toria noastră este să îl păstrăm, mai ales că sunt o serie de schimbări ma­jore asupra solului, iar presiunea vi­ne din schimbările climatice globale.

Presiunea populației este o presiune ma­joră. Primul miliard de locuitori pe Terra a fost înregistrat în Al recenzii de tranzacționare adrem miliard, după de ani, în anuliar următorul miliard, în — s-a realizat în numai 33 de ani. Să nu uităm că, înpopulația Glo­­ bului a atins 7 miliarde de lo­cu­i­tori, adică în creștere cu 4 miliarde nu­mai în 51 de cum se extrage bitcoin, ceea ce înseamnă mai puțin de 13 ani pentru creșterea cu un miliard a populației de pe Terra.

Și, iată, ajungem în anul la peste 9 miliarde de locuitori! Doam­nelor și domnilor, această po­pu­ la­ție trebuie hrănită — trebuie produsă mân­care, concomitent cu creșterea po­ pulației la nivel global!

Iată de ce datoria noastră este să păstrăm, să conservăm pământul, să aibă o capacitate din ce în ce mai ri­di­ ca­tă de producție! Avem datoria să salvăm pământul! Se multiplică amenințările schimbărilor cli­­­matice asupra pământului românesc.

Pe lângă pulverizarea proprietății, pu­tem să adăugăm, fără rezervă: se­că­tuirea con­­tinuă de elemente nu­tri­tive, cultivarea nerațională, dis­tru­gerea proprietăților sa le fizico-chi­mice, biologice, diminuarea bio­di­ver­sității și eroziunea amplificată de distrugerea masivă a pădurilor. Acum, ia amploare o nouă amenințare, doa­m­nelor recenzii de tranzacționare recenzii de tranzacționare adrem domnilor: este vorba des­ pre înstrăinarea pământului! Participăm la un imens experiment geopolitic!

Au loc achiziții masive de terenuri pen­ tru obținerea hranei, dar nu pentru noi, ci pentru alte națiuni, mascânduse dezechilibrele provocate în regimul ele­mentelor nutritive și al apei din sol, ex­ploatându-se, pe lângă hrană, și ele­ men­tele și apa din solul românesc, cu efecte negative care sunt greu de eva­lu­ at pentru viitorul României, cât și al ță­ ri­lor care cad victime acestui fenomen.

Pământul este o bogăție inestimabilă, un patrimoniu: avem datoria să îl mun­ cim, să îl protejăm și să îl păstrăm.

Di­minuarea cantităților de pământ, con­­comitent cu diminuarea calității aces­tuia, corelată cu intensificarea schim­­bărilor climatice și încălzirea glo­ bală, intensificarea decăderii me­diu­lui, diminuarea resurselor de apă, ex­tin­de­ rea deșertificării, creșterea con­ti­nu­ă a populației reprezintă, din punctul meu de vedere, cel mai mare pericol pen­ tru țara noastră, pentru viitorul pla­ne­tei Pământ. Îmi îngădui să fac apel la partea legis­ la­tivă și executivă a României și nu numai, luându-l din nou recenzii de tranzacționare adrem aliat pe ma­rele Gheorghe Ionescu-Șișești, lip­ sit de orice conotație politică, care sus­ținea că grija pentru generațiile vi­ i­toare trebuie să o aibă generațiile de as­tăzi dar, mai ales, oamenii de stat care ar trebui să personifice conștiința pe­renității românilor recenzii de tranzacționare adrem pământul pe care s-au născut, pe care l-au mun­ cit, pe care l-au apărat de veacuri.

Pur­tătorii conștiinței istorice au datoria să stabilească cum trebuie păstrat pă­ mân­tul românesc ca izvor de existență al ge­nerațiilor de astăzi și al celor care vin. Îmi fac datoria să menționez că noi toți trebuie să contribuim la crearea unei lumi a stabilității, fără jefuirea re­surselor naturale pentru a obține pro­fit cu orice preț, sub orice formă. În memoria iubirii de glie a străbunilor noș­tri, să ne asumăm responsabilitatea de a păstra și de a consolida tezaurul național: pământul!

Donald Trump? Este tentant să îl incluzi pe președintele ales pe lista celor mai grave pericole cu care se confruntă planeta noastră. Pentru că, nu-i așa, a amenințat să renunțe la Acordul de la Paris privind emisiile de carbon și a promis să anuleze programul privind energia curată al administrației Obama.

Chiar dacă investitorii în energie regenerabilă sunt îngrijorați de victoria domnului Trump în alegeri, triumful său nu echivalează cu o lovitură mortală la adresa energiilor curate.

Donald Trump?

Autointitulatul campion al com­bus­ tibililor fosili își va da repede sea­ma, cum opțiune binară cu depunere inițială au făcut-o multe dintre statele, orașele și corporațiile ame­ ri­cane, că energiile alternative vor ocu­pa un loc important în peisajul energetic. Pe de o parte, obstacolele politice cu care se vor confrunta bink opțiune binară sale sunt mai redutabile decât este Donald Trump dispus să re­ cu­noască.

Denunțarea Acordului de la Paris, care a fost semnat de că­tre de țări, nu este deloc o mi­siune simplă. Acordul cuprinde o clauză care obligă Statele Unite să se conformeze până înceea ce înseamnă că administrația Trump trebuie să aștepte trei ani de zile până recenzii de tranzacționare adrem solicite retragerea din acord ori până să adopte calea nesigură din punct de vedere geopolitic de a recenzii de tranzacționare adrem țara de sub imperiul dis­ pozițiilor Convenției-cadru a Na­ ți­unilor Unite privind schimbările climatice.

Problematică se poate dovedi și re­ nun­țarea la cadrul intern pentru ener­gie curată. Domnul Trump nu se poate atinge de multe legi și regulamente care stimulează uti­ lizarea pe scară mai largă a ener­ giilor regenerabile, întrucât ace­le norme au fost introduse de către state. Între ele se numără stan­dar­ dele privind portofoliul de energii regenerabile în vigoare în prezent în 29 de state.

Aceste norme îi obli­ gă pe furnizorii de energie elec­ trică să sporească ponderea ener­ giei primare solare, eoliene și geotermale.

ME_181_web

Desigur, subvențiile pentru energie re­generabilă sunt o țintă la în­de­ mâ­nă. Dar nici de aici nu lipsesc obstacolele. Înlesnirile fiscale se bucură de susținerea atât a de­mo­ craților cât și a republicanilor, iar în decembrie ele au fost re­ confirmate de către legiuitorii ame­ ricani pentru o perioadă su­pli­men­ ta­ră de cinci ani.

Și chiar dacă domnul Trump se ara­tă capabil să se impună în fa­ța Congresului, mai există și al­te aspecte la care trebuie să se gân­ deas­că înainte de a se angaja în acest efort.

Dat fiind că în centrul platformei din campania lui s-a aflat creșterea numărului de locuri de muncă, este greu de crezut că va dori să afecteze domenii care au înregistrat succese la acest obiectiv. Energiile curate reprezintă unul din aceste domenii. Potrivit Biroului pentru Statistica Muncii, aproximativ 2,5 milioane de oameni lucrează în domeniul ener­ giilor curate în Statele Unite.

Companiile din acest sector angajează în prezent circa de lucrători, mai mult decât numărul total al celor care lucrează în industriile țițeiului, gazului și extracției de cărbune.

Însă, inevitabil, cele mai redutabile for­țe care amenință combustibilii fo­sili sunt recenzii de tranzacționare adrem tehnologice și eco­ no­mice. Calculele eco­nomice ale energiei eoliene ara­ tă și mai bine. Dar, bineînțeles, trecerea la energie curată înseamnă mai mult decât progresele din domeniul energiei solare și eoliene.

Fără îndoială, îmbunătățirile în ceea ce privește eficiența energetică devin mai importante. Dintre toate formele de producție a energiei electrice, eficiența ener­ ge­tică este cea mai ieftină.

Sta­t ele și orașele americane au recunoscut imediat această re­a ­ litate și multe au introdus legi și re­g ulamente menite să reducă uti­ li­zarea de energie.

În acest fel au gră­b it adoptarea de recenzii de tranzacționare adrem ca re presupun economii de energie pre­t u­tindeni în țară, inclusiv proiecte de clădiri verzi, iluminatul cu LED-uri, semiconductoare cu consum mic de energie și motoare electrice industriale cu viteză variabilă.

Această trăsătură distinctă a re­vo­luției în domeniul energiei curate din Statele Unite trebuie să se afle pe aceeași lungime de undă cu investitorii, din două motive. Nu va avea de suferit de pe urma pla­nu­rilor domnului Trump și poate accelera tranziția țării către un mix ener­getic ecologic. Așadar, chiar și în situația puțin probabilă în care domnul Trump reu­ șește să stopeze evoluția către ener­ gie curată la nivel federal, tranziția spre un sistem energetic du­rabil nu va fi deviată.

Poate că noul președinte ame­rican a sfidat sondajele elec­torale, dar el nu poate sfida for­ța progresului tehnologic și a raționamentului eco­ no­mic.

Alături de alte subiecte importante de discuție între Ankara și Moscova, precum Siria și Caucaz, proiectul Turkish Stream joacă un rol esențial, deoarece demonstrează acum nu numai dorința, ci și gradul de pregătire al celor două părți de a colabora, în special după doi ani de discuții. În luna decembrievizita pre­­ședintelui rus V. Putin la Ankara a fost marcată de anunțul anulării pro­iectului South Stream și pro­ pu­nerii în schimb a proiectului gazoductului Turkish Stream.

Se dorește acum ca prin acest pro­iect să se furnizeze gaz atât că­tre Turcia, cât și către piețele din Europa de sudest de la stația de compresoare Russkaya de pe costa rusă a Mării Negre.

Par­tea submarină a pro­iec­ tu­lui va fi construită și deținută de Gaz­prom. Una dintre conducte va fi con­struită pentru piața in­ter­nă din Turcia și întreprinderea pu­bli­că Botaş din Turcia va face in­ves­tițiile ne­cesare, incluzând con­duc­tele de ali­mentare și o stație de recepție în Kıyıköy pentru a im­­porta gazul ru­ sesc de la prima con­ductă de sub Marea Neagră.

Această societate nu va fi implicată în comercializare și marketing. Însă, fără acordurile ne­ cesare cu EU, pentru Gazprom va fi dificil să exporte gazul său în afa­ra granițelor Turciei. De fapt, importanța conductelor pe piața internațională a gazului es­te diminuată; recenzii de tranzacționare adrem toate acestea, con­ductele se află totuși la ba­za securității tranzitului de ener­gie.

Uploaded by

Este important de subliniat fap­tul că, deși substanța se­cu­rității ener­ ge­tice pentru ­ță­ri­le im­por­tatoare de energie, pre­cum Turcia și cele din UE, o con­sti­tuie di­ver­si­fic ­ area ofertei, acest recenzii de tranzacționare adrem este în­țe­les ca di­ver­si­ficare a cum poți câștiga rapid bani din sold pentru țările ex­por­tatoare de energie, în general și diversificare a rutelor de tran­ zit în Europa pentru Rusia, în spe­ cial.

Așa­dar, nu ar trebui uitat fap­tul că Turkish Stream reprezintă unul din proiectele de diversificare ale Moscovei, alături de South Stream și Nord Stream 2, care ar ac­ționa pen­tru reducerea oricăror ris­curi de tranzit. Prin proiectul gazoductului Turkish Stream, Gazprom dorește să ajun­ gă la granița UE pe flancul de sud, întrucât negocierile cu Bulgaria le­gate de South Stream nu au înaintat.

Punctul final al proiectului es­te granița dintre Turcia și Grecia, un­de gazul rusesc ar putea să fie co­nectat fie la TAP o excepție de la cel de-al treilea pachet ener­ ge­tic UE este oferită pentru o ca­ pa­citate inițială de 10 mmc, dar res­tul capacității de 10 mmc este des­chis terțilorfie la conducta de ga­ze dintre Turcia și Grecia care are o capacitate de 6 mmc și este în prezent sub-utilizată.

Ulterior, du­pă finalizarea interconectorului de gaze dintre Grecia și Bulgaria, o legătură către Bulgaria ar putea, de asemenea, să fie realizată.

Ținta Rusiei de a evita complet GTS din Ucraina până în ar putea să fie atin­să dacă Nord Stream 2 și numai pri­ma parte din Turkish Stream ar fi con­struite, deși acest lucru pare să fie greu de îndeplinit. Triunghiul energetic UE-RusiaTurcia Atingerea graniței dintre Turcia și Grecia reprezintă un alt motiv, de­oarece piața UE începe acolo și Gazprom poate să dezvolte o nouă stra­tegie în domeniul gazelor de a exporta gaz la granița UE care să nu implice furnizarea către uti­ lizatorii finali.

Granița dintre Turcia și Grecia este și un punct de in­ ter­secție al diferitelor proiecte in­ ter­naționale, incluzând Turkish Stream, TANAP și altele noi care ar putea, teoretic, să furnizeze în vi­ i­tor gaz din surse din Irak, Iran și Mediterana. Există involuții importante în re­la­țiile UE-Rusia privind energia, pre­cum investigațiile Comisiei Eu­ro­pene CE împotriva Gazprom și im­ple­mentarea legislației UE privind noile proiecte de infrastructură dez­voltate de Gaz­ prom.

Partea ru­să poartă discuții cu CE privind con­struirea Nord Stream 2 pe sub Marea Baltică, dar ul­ti­ ma hotărâre a Autorității privind Concurența din Polonia de a împiedica par­ti­ciparea partenerilor europeni ai Gazprom la proiect a făcut ca si­tu­ ația să se complice.

În acest recenzii de tranzacționare adrem, există o izolare în domeniul ener­ giei de către UE a Rusiei și în acest moment crucial, Moscova tre­buie să dez­volte o contra-lo­vi­tură care să spar­gă această izo­lare. Semnarea cu Ankara a pro­iectului Turkish Stream es­te o soluție.

Document Information

Rusia are un nou atu fa­ță de Uniunea Europeană prin in­ clu­derea oficială în acest context a Turkish Stream. În acest sens, Ru­ sia va recenzii de tranzacționare adrem să folosească Turkish Stream ca instrument în ne­gocierile sa­le cu UE pentru a-și atin­ge celelalte sco­puri mai vaste. Prin această evo­ lu­ție, în locul unor relații bilaterale în domeniul ener­ge­tic, există acum un triunghi ener­getic mai complex, di­ na­mic în­tre UE, Rusia și Turcia.

Se estimează acum ca gazul să fie livrat atât pentru piețele din Turcia, cât și pentru cele sud-est europene, de la stația de com­pre­ recenzii de tranzacționare adrem Recenzii de tranzacționare adrem de pe coasta ru­să a Mării Negre.

Cu toate acestea, principalul motiv al Gazprom pentru im­plementarea aces­tor proiecte, in­ cluzând Turkish Stream este de a reduce riscurile de tranzit care re­ zul­tă din ruta ucrai­ne­ană. Din perspectiva Turciei, acest proiect nu o va transforma în­tr-o platformă de comercializare a gazelor, dar este benefic pentru ța­ră, deoarece va putea să importe toa­te gazele de care are nevoie din Rusia direct, eliminând riscurile pri­ vind tranzitul care ar putea să re­ zulte din noua criză energetică din­­­tre Rusia și Ucraina.

În plus, pen­tru Ankara, diversificarea im­ por­­tului este un subiect de maximă im­por­tanță. Atunci când este vor­ ba de diversificarea ofertei, cea mai im­portantă este reducerea de­ pen­denței de gazul rusesc care re­ pre­zintă în prezent puțin peste ju­ mă­ta­te din cererea totală. În plus, proiectul asigură o po­zi­ție strategică a Turciei față de UE, deoarece o apropie și mai mult de Rusia, într-un moment în ca­re relațiile cu vestul sunt foar­te problematice.

Astfel, pe plan ge­o­ po­litic, acest proiect fa­vo­ri­zează atât Turcia, cât și Rusia. Ținta Rusiei de a evita complet GTS din Ucraina până în ar putea să fie atinsă dacă Nord Stream 2 și numai prima parte din Turkish Stream ar fi construite, deși acest lucru pare să fie greu de îndeplinit.

Pe de altă parte, proiectul es­te greșit interpretat prin pris­ma orientării spre piață.

Im­por­turile de gaz din Turcia sunt re­gle­men­tate prin contracte pe ter­men lung cu clauze de tip takeor-pay. În ciu­da acestui discurs care afir­mă că pro­ iectele internaționale vor accelera sco­pul general al Turciei de a deveni o platformă de tran­zacționare a gazului na­tural în regiune, în realitate, Turcia nu a reușit să-și creeze pe plan in­tern propriul model competitiv de tran­ zacționare a gazelor.

Nu a in­ves­tit în infrastructura fizică ne­cesară, in­ clu­zând depozitarea. De asemenea, ca proiect in­de­pen­dent, Turkish Stream nu va trans­forma Turcia în­ tr-o platformă de tranzacționare a ga­­zelor, în con­di­ți­ile de piață curente. Care este viitorul Turkish Stream? Dacă o primă conductă a Turkish Stream construită până în nu este prea dificil de realizat, exis­tă mai multe complexități le­ga­te de cea de-a doua conductă pro­iectată să alimenteze piețele de gaze sudeuropene, precum și Italia.

Pro­ba­ bi­litatea de realizare a celei de-a do­ua conducte de­pin­de efectiv mai recenzii de tranzacționare adrem de în­țe­legerile dintre Rusia și UE în for­ma curentă. Rusia trebuie să gă­sească o cale de a ajunge la un acord cu CE pentru a evita ob­ sta­­colele juridice din prezent.

Ast­ fel, meciul multidimensional în do­­meniul energiei dintre UE și Rusia va continua și soarta Turkish Stream va depinde de negocierile ge­­nerale dintre părți.

Există mai mul­te scenarii: Prima opțiune pentru Gazprom, înain­te de a se concentra pe cea de-a doua conductă a Turkish Stream, este de a obține unele con­ cesii de la UE privind o mai ma­re rată de utilizare a conductei de­ja construite, OPAL și realizarea pro­ iec­tului Nord Stream 2. Ankara și Moscova nu ar trebui să se mai folosească reciproc pentru a recenzii de tranzacționare adrem mai multe avantaje de la UE a cărei importanță în afacerile in­ter­ na­ționale începe să se diminueze.

A doua opțiune pentru Gazprom este să se concentreze pe construirea am­belor conducte. Dacă se va pu­tea ajunge la o înțelegere cu CE pri­vind construcția celei de-a doua con­ duc­te a Turkish Stream, Turcia va de­veni un coridor energetic pentru Rusia, nu doar o platformă de co­ mer­­cializare a gazelor, conform acor­dului din prezent. De fapt, Tur­ cia a optat deja să devină un co­ri­ dor energetic pentru gazul azer prin proiectul TANAP, iar acum, cu re­a­ li­zarea celei de-a doua conducte a Turkish Stream, va deveni un coridor ener­getic și pentru gazul rusesc.

În am­bele proiecte, nu va exista un me­canism de stabilire a prețurilor și nici venituri provenind din tran­ zi­­tarea Turciei, spre deosebire de Ucraina unde întreprinderea de stat Naftogaz, ca unic proprietar al GTS so­licită de la Gazprom taxe de tran­ zi­tare pentru fiecare moleculă pom­ pată. Cea de-a treia opțiune, pe de altă par­te, este ca Gazprom și CE să nu ajungă la o înțelegere privind fur­ nizările către piața de gaze din UE și Gazprom este posibil să nu primească autorizația de a con­stru­i Nord Stream 2.

În acest caz, în­fii­nțarea unei noi so­ ci­etăți de co­mer­cializare a gazelor în Turcia cu parteneriat rus responsabile cu comercializarea și re-exportul ga­ zu­lui rusesc ar putea să constituie o alternativă.

Astfel, clienții din Europa vor trebui să cumpere gaz de la recenzii de tranzacționare adrem UE-Turcia și legislația UE nu poate să împiedice acest lu­cru deoarece nu in­ tră în conflict cu regulile UE. Aceasta ar duce la e­vitarea regulilor privind ac­ce­sul la rețea recenzii de tranzacționare adrem terților ale UE.

Dar, es­te pu­țin probabil ca Rusia să accepte aceas­tă cea de-a treia opțiune. Așa­ dar, în prezent, prima opțiune pare mai probabilă. Mai puțin pragmatism, mai multă cooperare strategică Principala caracteristică a relațiilor Turcia-Rusia este aceea că fie­ca­ re parte vede în cealaltă un in­stru­ ment de folosit în relația cu vestul. Aceasta ar putea încă să fie logic pen­tru relația îndreptată împotriva SUA, dar Ankara și Moscova nu ar tre­bui să se mai folosească reciproc pen­tru a obține mai multe avantaje de la UE a cărei importanță în afa­ ce­rile internaționale începe să se di­minueze.

Relațiile dintre Turcia și Rusia au fost caracterizate prin co­operarea pragmatică din ul­ti­me­ le două decenii și acum este mo­ mentul de a discuta despre o co­ operare strategică mai strânsă în­ tre cele două.

А потом вернулась к окну. Двое старых друзей вновь смотрели на играющих детей. Теперь и девочки были верхом, затевалась какая-то новая игра. - Патрик сказал нам, что из Бенджи получился превосходный человек, - проговорил Майкл.

Gazul natural, drept com­ponentă de bază a relațiilor din­ tre Ankara și Moscova ar putea să joace un rol esențial aici. Perspectiva pieței de gaze din Europa nu este clară și structura pie­ței este în tranziție. Rusia și Turcia au interese convergente, nu di­vergente, de a juca un rol mai ac­tiv în structura schimbătoare a comerțului cu gaz din Europa, de­ oa­rece prima este o furnizoare, iar ul­tima operează ca țară de tranzit. Acum poate că este dificil să ne gândim la via­bi­litatea unui astfel de proiect, dar domeniul energetic în sine es­te impredictibil.

Ultimul, dar nu cel mai puțin important as­pect, triun­ghiul UE-Turcia și Rusia este des­chis și poate să dea naștere altor sur­prize. Cel mai probabil, va fi recenzii de tranzacționare adrem an decisiv pentru luarea unei decizii de concentrare pe un pro­iect concret ales dintre diferite al­ternative de conducte între UE și Rusia și există multe șanse ca Turkish Stream să fie implementat pâ­nă în Sco­pul la acea vreme era de a asi­gura se­ cu­ri­ta­tea livrărilor de țiței pe fondul ten­si­unilor geopolitice.

De­și lumea s-a schim­bat, această mi­si­une ră­ mâ­ne la ba­za mandatului nos­tru și re­prezintă te­melia expertizei AIE pe pie­țele de ener­gie. Și AIE a evoluat. De anul trecut, de când am devenit director exe­cu­tiv, am deschis noi uși unora din prin­ ci­pa­lele state în curs de dez­vol­tare, ce­­ea ce reflectă faptul că spo­rirea ce­­rerii de energie la nivel glo­bal are loc pe seama economiilor emer­ gen­te.

Dragoș Gabor, specialist în energetica nucleară 35 Interview with Mr. High on the list of policy priorities will be energy, given its crucial role in the economy.

Iar Mexicul și Chile poartă dis­­cuții în vederea accederii la or­ga­ ni­zația noastră. Confruntați cu pericolul schimbărilor cli­matice, venim în întâmpinarea gu­ver­nelor în ceea ce privește tran­zi­ția că­tre energiile verzi. AIE a de­venit cen­­trul tehnologiilor care fo­losesc ener­gii curate și este li­der global în efor­tul de a înțelege vi­i­ torul rol al ener­giilor re­ge­nerabile și al eficienței energetice în cadrul sistemului energetic mondial.

Dar mandatul nostru privind se­cu­ ri­tatea energetică rămâne esen­țial. De fapt, pornind de la apa­riția unor noi provocări în acest domeniu, care exced pie­țe­le petrolului, am extins de­fin ­ i­ția noas­tră pentru conceptul de se­cu­ri­tate energetică.

Aceste pro­­vocări cu­prind stabilitatea și in­ te­­grarea ener­getică și, desigur, se re­­feră și la gazele naturale.